ẤU DÂM – MỘT TỘI ÁC PHẢI ĐƯỢC NGHIÊM TRỊ

18-03-2017 11:04

ẤU DÂM – MỘT TỘI ÁC PHẢI ĐƯỢC NGHIÊM TRỊ
Luật gia. Hoàng Quốc Huy
Vui trong cay đắng.
Ngày 15/3, Phó Viện trưởng Thường trực VKSND Tối cao Nguyễn Hải Phong đã ký thông báo về kết luận chỉ đạo của ông Lê Minh Trí, Ủy viên TƯ Đảng, Viện trưởng VKSND Tối cao đối với vụ án dâm ô trẻ em xảy ra tại phường Nguyễn An Ninh, TP Vũng Tàu.
Thời gian qua, tình trạng tố cáo nạn ấu dâm như bùng lên ở nước ta. Một thống kê tạm thời chưa đầy đủ cho biết, Việt Nam một năm có khoảng 1000 trẻ em bị xâm hại. Gần 60% các cháu 12-15 tuổi, 13% mới chỉ dưới 6 tuổi. Thực tế chắc còn vượt xa các con số đó. Tin trên báo Tuổi Trẻ cho biết Việt Nam hiện có đến 15 tổ chức bảo vệ trẻ em, nhưng khi trẻ bị xâm hại thì chẳng biết gọi ai..
Hậu quả thương tâm của trẻ bị lạm dụng
Những nạn nhân của tội phạm ấu dâm sẽ bị những vết thương tâm lý dai dẳng và những sang chấn thể chất nhất định. Hiện nay tội phạm ấu dâm ngày càng lộng hành và đã có nhiều trường hợp thương tâm, hậu quả là cực kỳ nghiêm trọng.
Ấu dâm sẽ gây hậu quả rất nặng nề trong suốt quãng đời của bé gái. Bé gái luôn ở trong trạng thái hoảng hốt, sợ cả cha ruột, khi ngủ thường gặp ác mộng. Tiếp đến là cảm giác bơ vơ, cô đơn, mất hết vẻ ngây thơ trong sáng và hồn nhiên như các bạn cùng trang lứa.
Khi dậy thì, hiểu biết về giới tính, cô gái lại thấy thân thể mình đã bị vấy bẩn, dơ dáy. Nếu cha mẹ không gần gũi con, giúp con xóa dần mặc cảm bị xúc phạm lúc tuổi thơ thì cô gái sẽ sống khép kín, luôn bị ám ảnh là sẽ bị người đàn ông nào đó tấn công.
Có 2 nguy cơ sẽ xảy ra: một là cô gái rối loạn chức năng tình dục, thích quan hệ với đàn ông đủ các lứa tuổi theo kiểu “tình cho không biếu không” và trở thành một người buông thả. Hai là cô không bao giờ giao tiếp với người khác giới, tôn thờ chủ nghĩa độc thân suốt đời.
Hiện nay tội phạm ấu dâm không chỉ là người đàn ông lạm dụng trẻ gái nữa, xã hội đã xuất hiện nhiều tội phạm ấu dâm đồng tính như nữ và nữ, nam và nam, hoặc là nữ lớn tuổi với trẻ em trai.
Nói điều tra ấu dâm khó và rất khó…là sự ngụy biện chối bỏ trách nhiệm
Đối với công việc điều tra hình sự, mọi hành vi của con người đều như nhau, không có khái niệm hành vi này khó điều tra hơn hành vi kia.
Hành vi ấu dâm và chủ thể gây ra thậm chí còn dễ điều tra hơn các loại tội phạm khác:
-Tội phạm ấu dâm thích để lại “chữ ký” hành vi tình dục riêng biệt.
- Tội phạm ấu dâm thường có tiền sự về lạm dụng tình dục, đến khi phát hiện thì đã có nhiều bé là nạn nhân của chúng, có thể lấy lời khai để xâu chuỗi lại.
-Đối tượng bị lạm dụng chưa thành niên nhưng luôn lưu giữ những ký ức đặc biệt về kẻ thủ ác.
- Tội phạm ấu dâm thường tham gia các nhóm trên mạng xã hội.
- Tội phạm ấu dâm đặc biệt thích chia sẻ với “đồng bọn” cảm xúc thú vật qua tin nhắn, điện thoại và mạng xã hội.
Việc giám định pháp y không có giá trị khẳng định hoàn toàn cũng như không thể dùng nó để kết luận rằng không có hành vi ấu dâm.
Những dữ liệu ban đầu của 3 vụ ấu dâm (Vũng Tàu, Hà Nội, Thủ Đức) cho thấy không quá khó với cơ quan điều tra (trinh sát ngoại tuyến, trinh sát công nghệ, trinh sát qua tiếp xúc, kỹ thuật điều tra trong phòng giam…)

Mạng xã hội Việt Nam đã hồ đồ khi đưa hình ảnh 3 nghi phạm
-Nguyên tắc “suy đoán vô tội” chỉ áp dụng cho cơ quan tư pháp, công chúng không bị bắt buộc phải nhất nhất tuân theo nguyên tắc này.
-Đây không phải là 3 nghi phạm mờ: Hà Nội đã khởi tố vụ án, vụ Vũng Tàu có 9 nạn nhân cùng bị hại bởi 1 nghi phạm, vụ Thủ Đức có nhiều điểm mờ ám, có dấu hiệu bao che tội phạm.
Đặc biệt: Rất nhiều thanh thiếu niên từng học qua trường này đã đồng loạt có ý kiến về 1 người có hành vi lạm dụng với chính họ khi họ còn bé.
Nghi phạm có quyền lên tiếng trên mạng xã hội, truyền thông hoặc kiện ra tòa nhưng họ câm lặng.
Cứ 8 giờ có 1 bé bị xâm hại tình dục, công chúng có quyền nổi giận, có quyền nghi ngờ về khả năng của các cơ quan chấp pháp cũng như các hội đoàn xã hội.

Vụ ấu dâm tại Thủ Đức, dư luận đang sang một màu khác.
Hiện nay có một bộ phận không nhỏ đang quay sang tấn công bà mẹ, cho rằng bà mẹ "không bình thường" và quay sang bênh vực "ông thầy tội nghiệp"
Ông “thầy” này tội nghiệp đến mức mà "đàn đàn lớp lớp" nữ sinh (xưa kia là các em nhỏ) vẫn liên tục tố cáo. Vụ án này vẫn còn cái gì đó nặng nặng trong tim người tử tế, một cái gì uất uất, đau đau mà không biết phải diễn giải thế nào.
Một bà mẹ "khùng điên" mà biết đưa con đi khám? Lại còn đưa con lên một bệnh viện sản khoa nổi tiếng nhất Việt Nam?

Có cơn đau khác ngoài cơn đau mang tên “Ấu dâm”
Chẳng phải tình ngay lý gian, mà là có gì đó chưa thực sự rõ ràng. Chuyện phi lý gì cũng có thể xảy ra trong xã hội chúng ta.
Giữa cơn đau mang tên "xâm hại trẻ em", thì có một cơn đau khác khi chúng ta được biết trẻ em Việt Nam được bảo vệ bởi những 15 ( có thể hơn) cơ quan đoàn thể, nhưng khi vụ việc xãy ra không thấy tổ chức nào lên tiếng, mà một vài gia đình nạn nhân tìm đến báo chí kêu cứu nói trong căm tức: Ức lắm các anh ơi! Nó cứ nhởn nhơ rồi còn thách thức: Tao hiếp con mày đấy, ngon thì đi thưa tiếp đi!
Những người nào đó có thể hả hê vì "ông thầy" của họ được minh oan, những người ấy có lấy nọc rắn của họ phun vào người mẹ của nạn nhân, thì vẫn có những người có lương tri trong xã hội Việt Nam tiếp tục đấu tranh để tìm lẽ phải cho tất cả những trẻ em Việt Nam đang bị hãm hại. Các em đã bị hãm hại bởi cả thể xác và cả tinh thần vì những kẻ mặt người tâm thú.
Luật gia. HOÀNG QUỐC HUY